引发茶圈广泛热议，不少业内人事抨击他在自制的“文明之旅”节目的《茶叶如何成为大宋“印钞机”》这一期中错漏百出，误导茶客……

　　罗振宇何许人也？中国资深媒体人，曾担任CCTV《经济与法》、《对话》栏目制片人、第一财经频道总策划，在爆火的脱口秀节目《奇葩说》中也曾担任导师。

　　不仅如此，罗振宇还是知识服务平台“得到App”创始人，是知识付费APP领军者之一！还有著名的《时间的朋友》跨年演讲也是他开办的，收视率颇高。

　　今年罗振宇推出了他策划已久的跨越历史长河的《文明之旅》直播节目，该节目从公元1000年起华体会hth注册，每周直播讲述不同历史时期发生的事，一直讲到1912年结束。

　　作为知识渊博的公众人物，罗振宇老师的社会公信力很大，这档立足中国历史的知识类节目，3月份首次开讲至今已获4039万播放量。

　　但近期罗老师在讲述宋朝茶经济时，却出现了不少常识性、知识性疏漏，今天小懂就斗胆来更正一番罗老师的错误理论，仅作科普供大家了解一二~

　　在《茶叶如何成为大宋“印钞机”》这一期文明之旅中，罗振宇老师犯的第一个常识性错误，就是一言以概之“茶叶就是一种灌木叶子……”

　　听到这个说法，云南的茶友必定要坐不住了！都知道以云南大叶种为原料的普洱茶有台地茶、古树茶之分，二者皆属于乔木型茶树。

　　别看普洱台地茶与江南大部分茶区的灌木型茶树一样，呈现集中、连片，产量较高的特点，但并不等同于是灌木，而是经过人工种植、修剪的乔木型茶树。

　　这是因为云南大叶种属于植株乔木型茶树，即便人工干预的再多，打造成常见的“灌木形态”，依旧是乔木基因！若经过放荒处理，还是会长成高大的乔木。

　　可以见得，灌木仅是茶树品种之一，并不是所有的茶树都是灌木型！而依据植物学分类，茶树品种既有灌木型茶树，也有乔木型、小乔木型茶树。

　　茶兴于唐，至宋朝时达到空前鼎盛的发展，而这离不开北宋茶法的演变！在这期视频中，罗振宇老师还花了大量时间讲述了宋朝茶法制度的改革。

　　这里不得不提到一个人，那就是历史上臭名昭著、号称“北宋六贼”之首的大奸臣蔡京了！抛开人神共愤的恶行，蔡京其实还是个茶叶经济专家。

　　蔡京为宰相辅国期间，曾对宋朝茶法作出多次重大改革，第一次是崇宁元年针对通商法为宋朝带来的巨大茶叶税收亏空，他主张恢复“禁榷法”整顿宋朝茶业。

　　所谓通商法，据《续资治通鉴长编》记载：“园户之种茶者，官收租钱；商贾之贩茶者，官收征算，而尽罢禁榷。”简单来说就是朝廷征收茶租、茶税，茶户、商人自由买卖茶叶。

　　禁榷法，就是宋朝早期对茶叶实行“宫购商销”，禁止茶户、商人直接贸易茶叶的制度。蔡京整顿茶法的第一步废通商法、恢复禁榷制，也让朝廷重获对茶业的控制权。

　　随后蔡京又推出了“茶引”制度，而政和二年蔡京进一步完善茶法，创立了系统严密的合同场法，时称“政和茶法”，这对大宋之经济影响重大。

　　如《建炎以来朝野杂记》中所言：“政和茶法行后，岁收息钱至四百余万缗”，可见，茶引制度、政和茶法的推行，使茶业繁荣发展，大大充实了宋朝的国库。

　　那么，何为茶引？诚如罗振宇老师所言，这就相当于一张茶叶贩卖许可证。凡商人都要先向官府购买茶引、及官造的盛茶笼篰，才能获得向茶户买茶、贩卖茶叶的资格。

　　这样看来，宋朝的“茶引”和现代社会的“营业执照”有异曲同工之妙，都是允许商人经营项目的一张凭证。

　　只不过茶引不仅是赋予了贩茶的资格，也严苛限定了具体的数量和销售路线，因此宋朝茶引又有长引、短引之分。

　　而罗振宇老师用金融学思维讲述茶引，并将其类比为西方的债券，商人用钱购买茶引，在他看来是一种跨期的价值交换。

　　而长引、短引也被罗老师解释为是规定了不同期限的茶引，商户根据需求购买短引，只能销售短期内今年的茶叶，若购买长引，则可销售明年、后年的茶叶。

　　这个观点其实大错特错！宋朝茶引中的“长引”、“短引”并非代表时间长短，而是距离单位，表明的是官府规定的销售茶叶距离的长与短。

　　也就是说，宋朝推出的茶引还是定点销售茶叶的凭证！长引就是官府指定茶商在长距离的某一地区进行销售茶叶华体会hth最新，短引则限制在榷场附近的县城贩卖。

　　在长引、短引的解释中，罗振宇老师犯了较大的知识性错误。此外，罗老师在讲解时还有宋朝出现茶税、普遍喝茶等问题，或许是口误造成的。

　　实际上，茶税形成于唐朝，并已初显茶叶通商的模式。正如诗人白居易所言的“商人重利轻别离，昨日浮梁买茶去”，体现的不就是唐朝时商人可自行买卖茶叶，只是当时的茶法尚未完善。

　　而在古代时期，茶叶只有南方有，并不存在普遍喝茶的情形！因此才要将茶叶长途跋涉的运销不少非茶产地，诞生了茶马古道、万里茶道、茶船古道等。

　　正因运输时间长、运输环境多，才难以集中管理，历朝历代不少名人对茶法改革。而蔡京高度完善的“政和茶法”一举多得，细细品读才懂其精妙之处。